+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Возврат страховки по кредиту: судебная практика

В Петербурге начинается повторное рассмотрение дела, по которому не так давно вынес решение Верховный суд РФ. В высшую судебную инстанцию обратился мужчина, взявший в году автокредит на 1,1 млн рублей в банке " ВТБ ". Одновременно он оформил страховку по программе "Защита заёмщика автокредита" в компании "ВТБ Страхование" , заплатив за неё тыс. Кредит был взят на 3 года, но мужчина погасил его досрочно менее чем через год.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по возврату страховой премии

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как отказаться от страховки и вернуть деньги. Закон о возврате страховки по кредиту.

По договору страховыми случаями у Галимова были смерть и инвалидность. Через девять дней он обратился в банк, чтобы расторгнуть страховое соглашение. Срок, в течение которого страхователь может отказаться от договора и вернуть деньги. Но в первый раз ответа он не получил. Спустя полгода направил заявку еще раз, когда досрочно выплатил заём. Клиент посчитал: раз он раньше времени погасил кредит, то и выплаченную за полис сумму должны пересчитать, вернув ему часть.

Но в этот раз кредитная организация отказала заемщику. А если деньги возвращены досрочно, то и страховку можно вернуть. ВТБ утверждал, что страховка - это не обязательство банка, а страховой компании. А представитель страховой компании убеждал суд, что сам клиент не является стороной по договору коллективного страхования: соглашение заключено между ним и банком. То есть, заявление об исключении конкретного застрахованного должен был направить сам ВТБ. Первая инстанция с ответчиками согласилась.

Указав, что согласно п. Суд решил, что Галимов не разорвал договор в спорный период обратился не в течение пять, а через девять дней. Первая инстанция указала, что ни в кредитном, ни в договоре страхования нет пункта о возврате страховки при досрочном погашении кредита. Позицию поддержали апелляция и кассация, тогда клиент подал жалобу в Верховный суд.

В заседании по видеосвязи поучаствовала представитель истца, адвокат Маргарита Генрих. Представители ответчика не пришли, коллегия решила приступить к рассмотрению спора при такой явке. Тот указывал на экономическую нецелесообразность продолжать страхование, если кредит уже выплачен. Поводом для передачи жалобы, как уточнил Романовский, стало то, что нижестоящие инстанции не оценили пункты договора коллективного страхования.

Согласно условиям этого документа, если конкретный застрахованный отказывается от соглашения, то ему могут вернуть страховую премию или ее часть. Генрих уточнила, так как ее доверитель досрочно погасил кредит, то и отпала возможность наступления страхового случая. А согласно ст. Для того, чтобы сказать, что возможность страхового случая отпала, одного факта погашения кредита недостаточно.

Нужно еще пояснить, почему страховой случай не может наступить, уточнил Асташов. После этого Романовский уточнил, что являлось по договору страховыми случаями.

Представитель истца ответила, что смерть или получение инвалидности. После того, как кредит погашен полностью, смерть могла наступить? Асташов указал, что самое главное для возврата страховки по ст. Например, когда в случае смерти эта сумма ровняется остатку по кредиту. Представитель отметила, что такой пункт предусмотрен и в случае с Галимовым, но указать, где именно содержится это условие, она не смогла.

Генрих еще раз обратила внимание коллегии на положения правил коллективного страхования, которые разрешают досрочное расторжение договора и возврат выплаченной суммы или ее части. После этого коллегия удалилась в совещательную комнату.

Выйдя Романовский огласил решение "тройки": акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в апелляцию. Рассматривать страхование вне связи с кредитом было бы ошибкой и безосновательным ущемлением прав потребителя в пользу профессиональных участников рынка.

Он уточнил, что банки учитывают страховку при расчете процента по кредиту. Поэтому было бы справедливо, чтобы гражданин, досрочно вернувший кредит, мог вернуть часть страховой премии. Очевидно, такой подход банкам может не нравиться, отметил Водолагин. ОН рассказал, что возможность вернуть "неиспользованную" часть премии на практике зависит от характера страховой суммы.

Если она равна долгу по кредиту и уменьшается вместе с его погашением, деньги нужно возвращать. Если страховая сумма от остатка по кредиту не зависит, заемщик не может претендовать на уплаченные средства. Ведь, по словам Денисова, в такой ситуации страховка с погашением кредита не прекращается. Практика 23 декабря , Иллюстрация: Право. Синченкова Анастасия. Новости судебной системы, свежая практика, резонансные кейсы, инсайды и подробности.

В июле г. В мае г.

По договору страховыми случаями у Галимова были смерть и инвалидность. Через девять дней он обратился в банк, чтобы расторгнуть страховое соглашение. Срок, в течение которого страхователь может отказаться от договора и вернуть деньги. Но в первый раз ответа он не получил.

ВС РФ утвердил обзор судебной практики по личному страхованию заемщиков

Верховный суд начал разъяснение с закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации". В этом законе сказано следующее: страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, которые сформировали страховщики из уплаченных страховых премий. По этому закону страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого и проводится страхование. Страховым случаем в законе названо свершившееся событие, предусмотренное договором.

ВС защитил право граждан на частичный возврат страховой премии при досрочном погашении автокредита

Решение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ВС фактически лишило граждан возможности вернуть часть страховой премии при досрочном погашении кредита. ВС, ранее принимавший сторону заемщиков, неожиданно изменил позицию, указав, что досрочное расторжение кредитного договора не влечет отмены страхования, а значит, и возврата уплаченной премии. Теперь надежда граждан лишь на законодательные поправки, соответствующий законопроект рассматривается в Госдуме, но пока прошел лишь первое чтение. Рассмотренная в суде ситуация достаточно типична. Заемщик в апреле года взял крупный кредит в Локо-банке со сроком погашения до года и оформил два договора страхования. Кредит был погашен досрочно — через три месяца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Вместе с тем в случаях, когда по условиям договора страхования размер страховой суммы приравнивается к остатку задолженности по кредитному договору, при полном погашении кредита договор страхования прекращается, а заемщик имеет право на возврат соответствующей части страховой премии. В Обзор включен также ряд иных правовых позиций, в том числе неоднократно высказывавшийся ВС РФ тезис о том, что проценты за пользование кредитом и неустойка, начисленные заемщику за период просрочки страховой выплаты в пользу банка, могут быть взысканы заемщиком со страховщика в качестве убытков. Помимо прочего, Верховный Суд Российской Федерации напомнил, что действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям, возникающим из договора добровольного личного страхования. Однако с 28 ноября года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику по такому договору только после рассмотрения спора финансовым омбудсменом Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита утв. Президиумом ВС РФ 5 июня г. Теги: банки и банковская система , обязательства, сделки , страхование , судебная практика , физлица , финансовый рынок , юрлица , ВС РФ.

ВС решал судьбу страховки после досрочной выплаты кредита

Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита , утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня года. Ссылаясь на то, что по условиям договора страхования досрочное погашение кредита не прекращает возможность страховой выплаты, суд апелляционной инстанции не указал, какая страховая сумма предусмотрена условиями договора на этот случай, позволяет ли договор её определить и соответствует ли это волеизъявлению сторон и цели договора при его заключении. Отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы.

.

.

Страховщик отказал, потому что закон и договор возврата денег не Уверен, что дело попадет в обзор судебной практики Верховного суда и, кредита вернуть заемщику часть уплаченной страховой премии.

ВС разъяснил, когда можно вернуть деньги по страховке

.

Досрочный возврат кредита не вернет затрат на страховку

.

Верховный суд разрешил вернуть деньги за страховку

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. antiobooly

    Проще получить гражданство другой страны . И дешевле и катайся на чем хочешь.

  2. Рубен

    Всё так,но если мужчина не просто призывного возраста,а числящийся в списках получавших повестку в военкомат на переподготовку или прохождение повторных медкомиссий(к примеру для резервистов и не явившийся,то пересечение границы будет проблематично.Так ведь? А каналу желаю развиваться,даёшь 100К подписчиков к Рождеству)

  3. emopus1965

    Я не нашел на сайте ВРады подписанный президентом закон. Он там без печати и подписи просто распечатка. Можете

  4. Антонина

    И вопрос зачем нужно сколько платишь налогов с каждой покупки? Ты что издеваешься? люди платят их на каждом шагу, конечно важно знать сколько, что бы понимать сколько денег у тебя воруют постоянно из карманов и что вообще должно быть вокруг построено за эти все налоги

© 2018-2021 mirfenshui.ru