+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Дело о займе по месту жительства истца

Дело о займе по месту жительства истца

Главная Документы. Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Анашкина А. Москвы от 17 июня года, которым постановлено:. В производстве Перовского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Ш.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Прекращение уголовного дела в суде

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал.

Апелляция знала о фактическом проживании ответчицы в Звенигороде, однако официальных сведений о регистрации не дождалась — были получены лишь сведения о выписке. Судьи приняли решение рассмотреть дело в отсутствие Кудрявцевой.

Они исходили из того, что у судебной корреспонденции, которая была направлена по последнему месту жительства женщины, истек срок хранения, а установить ее место жительства невозможно: направленные в МВД запросы о регистрации остались без исполнения.

Если по адресу места жительства гражданин фактически не проживает, то извещение можно направить на работу, напомнила коллегия. Если же участник дела не извещен, разбирательство надо отложить. Апелляционному суду было известно, что на момент рассмотрения дела Кудрявцева не проживала по прежним адресам — тем не менее именно туда направлялись повестки, указал ВС. Существует ст. Но в данном случае эту норму применить нельзя, заключила коллегия по гражданским спорам: ведь суду было известно, что ответчица проживает в Звенигороде, но дело рассмотрели, не дожидаясь подтверждения из МВД.

Уведомления, подтвердил ВС, не было: судебные извещения в Звенигород не направлялись, а о суде Кудрявцева узнала, только когда с ее счета списали деньги по исполнительному производству. Суд же фактически знал о ненадлежащем уведомлении ответчицы, но все равно рассмотрел дело. Гражданская коллегия направила дело на новое рассмотрение в апелляцию пока не рассмотрено. Практика 12 декабря , Иллюстрация: Право.

Ирина Кондратьева. Telegram-канал Право.

Самара за период года. При нестабильной экономической ситуации в обществе наблюдается устойчивая тенденция роста обращений заинтересованных лиц в суды и к мировым судьям за разрешением спорных ситуаций в сфере кредитования граждан.

Претензия с требованием объяснить правомерность займа или вернуть деньги не помогла — делом занялся суд. Первая инстанция отказала заявителю, но в апелляции по делу, удовлетворив исковые требования, приняли новое решение. Но ответчица оспорила результат рассмотрения дела. Оказалось, что суд первой инстанции направлял ей извещения по адресу, по которому она уже не проживала и не была прописана — причем эти сведения суд запрашивал и получал. Апелляция знала о фактическом проживании ответчицы в Звенигороде, однако официальных сведений о регистрации не дождалась — были получены лишь сведения о выписке.

ВС разъяснил, что делать, если ответчик неизвестно где

Главная Документы. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:. Ижевске 28 августа года дело по частной жалобе истца П. Ижевска от 24 июля года, которым возвращен иск П.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 марта г. Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе. ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме "данные изъяты" руб. Требования мотивированы тем, что ДД.

.

.

.

.

.

ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с дела по подсудности по месту её жительства в Центральный районный суд г. Истец, его представитель ФИО7 против заявленного.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ратмир

    Как минимум лайк за чуть-чуть посмеялся , но и за материал спасибо. на этом видео все же подписался. Всех с наступающим!

© 2018-2021 mirfenshui.ru